半导体和显示设备公司 KC Tech 对工厂（fab）建设公司SB Tech 提起專利侵權訴訟，却无奈遭到SB Tech 的反击。经过SB Tech的回应，KC Tech的三项涉案专利被宣告无效。KC Tech 还向专利法院请求复审一项专利，但该专利的九项权利要求被专利审判和上诉委员会宣告无效。权利要求是指专利的权利范围，一项专利一般由数个权利要求组成。 业内人士8日表示，在KC Tech对SB Tech提起專利侵權訴訟后，SB Tech于2022年4月开始的反击使其处于不利地位。知识产权审判和上诉委员会裁定，SB Tech 试图宣告无效的所有三项 KC Tech 专利均无效。三分之一的案件被扑灭。 当KC Tech就涉案三项专利提起專利侵權訴訟时，SB Tech作出回应，并于2022年4月请求对KC Tech的三项专利进行无效审判。至同年12月，三项专利陆续被宣告无效。所有三项相关专利均为材料技术。 首先，KC Tech的“含有表面改性金属氧化物的显示器用分散液”专利（注册号2091310）的10项权利要求被无效。SB Tech声称13项权利要求无效，但2022年9月，知识产权审判和上诉委员会裁定10项权利要求无效。尽管三项条款得以保留，但相关专利最终还是到期了。 

  另外，对于KC Tech的“金属氧化物有机纳米分散体、薄膜以及含有该分散体的显示器用光学部件”专利（注册号1855987），SB Tech主张6项权利要求无效，知识产权审判上诉委员会认定5个说法无效，我判断。针对这一审判决定，KC Tech提起诉讼（撤销审判决定的诉讼），要求专利法院重新考虑该决定。然而，专利法院于去年11月驳回了KC Tech的诉讼请求，并于同月下旬确认了专利法院的裁决。 KC Tech与SB Tech仍在争议的专利是“氧化锆纳米颗粒分散体及含有该分散体的可固化树脂组合物”专利（注册号2168970）。2022年12月，专利审判与上诉委员会裁定SB Tech主张的全部九项权利要求均无效。KC Tech对此提出异议，并于2023年1月向专利法院提起撤销初审决定的诉讼后，部分专利得到纠正，目前撤销初审决定的诉讼仍在进行中。当一项专利如果保留下去很可能会被宣告无效时，专利权人可以部分更正其专利权的范围。审判决定取消诉讼的下一次听证会日期是三月。 氧化锆用于光学薄膜和高折射率镜片，以改善显示亮度和折射率等光学性能。KC Tech 拥有通过混合氧化锆颗粒制造高折射率材料的技术。三星显示器在嵌入触摸电极的触摸集成技术（Y-OCTA）之上创建绝缘膜（钝化）图案，然后使用高折射率材料将其压平。 上市公司KC Tech公布2023年第三季度累计销售额为2156亿韩元，营业利润为218亿韩元，净利润为253亿韩元。非上市公司SB Tech的2022年业绩包括综合销售额2604亿韩元、营业利润312亿韩元、净利润284亿韩元。 

點擊圖片閱讀相關資料：

登錄www.w-coating.com点击《涂布材料库》查阅更多産品资料：

【免責聲明】本文來源網絡且僅代表作者本人觀點，與塗布在線無關。塗布在線對文中陳述、觀點判斷保持立，不對所包含內容的准確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗的保證。請讀者僅作參考，並請自行承擔全部責任。轉載的目的在于傳遞更多的信息及分享，提供平台交流，並不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構成其他建議，如有侵權請聯系刪除。